حیدرآباد (دکن فائلز) اکثر لوگ اے این آئی کو ’گودی میڈیا‘ بھی کہتے ہیں۔ نیوز ایجنسی پر الیکشن کمیشن کے نام سے جھوٹی خبریں پھیلانے کا الزام ہے۔ لکھنؤ کی عدالت نے اس سنگین معاملے میں کارروائی کا حکم دے دیا ہے۔
سابق آئی پی ایس افسر امیتابھ ٹھاکر نے اے این آئی کی ایڈیٹر سمیتا پرکاش کے خلاف شکایت درج کرائی ہے۔ ان کا الزام ہے کہ اے این آئی نے الیکشن کمیشن آف انڈیا (ای سی آئی) سے منسوب جھوٹی خبریں شائع کیں۔ یہ معاملہ اب عدالت کی دہلیز تک پہنچ گیا ہے۔
ٹھاکر کا دعویٰ ہے کہ اے این آئی نے ایسی خبریں پھیلائیں جن کا ای سی آئی کی آفیشل ویب سائٹ یا سوشل میڈیا ہینڈلز پر کوئی ذکر نہیں تھا۔ یہ میڈیا کی ذمہ داری پر ایک بڑا سوالیہ نشان ہے۔
لکھنؤ کے جوڈیشل مجسٹریٹ-III نے 11 ستمبر 2025 کو ایک حکم جاری کیا۔ عدالت نے شکایت کو طریقہ کار کے مطابق پایا اور اسے مقدمہ کے طور پر درج کرنے کا حکم دیا۔
عدالت نے کہا کہ اس مرحلے پر علاقائی دائرہ اختیار یا بنیادوں کی کافی حد تک غور کیے بغیر، شکایت کو درست پایا گیا ہے۔ اب شکایت کنندہ کو 26 ستمبر 2025 کو حلف پر اپنا بیان ریکارڈ کرانے کے لیے پیش ہونا ہوگا۔
ٹھاکر نے اپنی شکایت میں کہا ہے کہ اے این آئی نے بارہا ای سی آئی کے نام پر ایسے بیانات منسوب کیے جو سرکاری طور پر جاری نہیں ہوئے تھے۔ ان کے مطابق، یہ ایجنسی کی جانب سے “بغیر کسی سرکاری اطلاع کے جھوٹی خبریں پھیلانے” کے مترادف ہے۔
یکم اگست 2025 کو جب اے این آئی نے راہول گاندھی کے ‘ووٹ چوری’ کے الزامات پر ای سی آئی کے اعتراض کی خبر دی۔ حالانکہ ای سی آئی نے اپنی وضاحت بہت بعد میں جاری کی، جس میں گاندھی کے بیان کو گمراہ کن قرار دیا گیا۔
ٹھاکر کا الزام ہے کہ اے این آئی نے کئی ایسی خبریں ای سی آئی کی طرف سے جاری کیں جن کے پیچھے کوئی سرکاری حقائق یا ثبوت نہیں تھے۔ یہ خبریں نہ تو ای سی آئی کی ویب سائٹ پر تھیں اور نہ ہی ان کے سوشل میڈیا پر۔
شکایت میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اے این آئی کی جانب سے خبروں کا لیک ہونا ایجنسی کے کام کرنے کے طریقے پر سوال اٹھاتا ہے۔ اس سے ای سی آئی کے نظام میں “غیر قانونی دراندازی” اور اندرونی معلومات کے غیر قانونی حصول کا امکان پیدا ہوتا ہے۔
ٹھاکر نے ان الزامات کو بی این ایس کی دفعہ 318(2) اور 318(3) کے تحت دھوکہ دہی اور مجرمانہ فعل قرار دیا ہے۔ ان دفعات کے تحت دھوکہ دہی کرنے والے کو قید اور جرمانے کی سزا ہو سکتی ہے۔
ٹھاکر نے پولیس کے بجائے براہ راست عدالت سے رجوع کرنے کی وجہ بھی بتائی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ پولیس پر جواب دہندگان کا اثر و رسوخ ہو سکتا ہے، اس لیے عدالت میں براہ راست شکایت زیادہ مناسب تھی۔
انہوں نے عدالت سے درخواست کی ہے کہ وہ اس شکایت کا نوٹس لے اور سمیتا پرکاش کے خلاف “مجرمانہ بدعنوانی کے مختلف اعمال” پر کارروائی کرے۔
یہ معاملہ میڈیا کی ذمہ داری اور خبروں کی تصدیق کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ ایک معروف نیوز ایجنسی پر ایسے الزامات لگنا تشویشناک ہے۔
